Pues sí, sospechaba que al no definir el bucle negativo, sólo sus causas, ¡iba a provocar una discusión en el foro! Supongo que todo depende de la forma que escojas para acercarte a lo que es el lanzado a mosca. Yo considero que todos los lances de presentación (lances curvos y de línea floja) son lances "malos" hechos intencionadamente. Los defectos en el lance son siempre relativos a nuestras intenciones. Es bastante fácil encontrar un uso para los bucles negativos –un bucle negativo vertical hace las veces de un estupendo tuck cast, por ejemplo. Empieza a variar el plano del bucle negativo y el lance dejará de parecerse a un bucle negativo, aunque sepas que, en realidad, se trata precisamente de eso.

Ya he hablado en otra ocasión de los 5 Elementos Esenciales de Bill Gammel y de que me parecen bastante brillantes (nadie está seguro de cómo Bill se las arregló para dar con ellos). Son estos: la 1) Trayectoria Rectilínea de la puntera de la caña es, a la vez de una acción, un resultado de 2) un arco de lance adecuado, 3) una aplicación correcta de energía, 4) un timing apropiado y 5) la eliminación de línea floja.

Bueno, no trato de convertirte en un instructor, pero si combinas los 5 Elementos Esenciales de Bill con el Enfoque en Seis Pasos de Bruce Richards, que es: 1) ¿Cuál es el defecto del bucle?; 2) ¿cuál fue el error en la trayectoria de la puntera?; 3) ¿cuál fue el movimiento de la mano/cuerpo?; 4) arregla la mano; 5) endereza la trayectoria de la puntera; 6) Sexyloops (en realidad Bruce no decía Sexyloops, eso es de mi cosecha)...entonces te encuentras con la herramienta de análisis de lanzado más increíble que existe. Es realmente alucinante.

De cualquier forma ahora quiero enredar un poco la cosa.

Si le damos la vuelta al asunto podemos tomar un Sexyloop, saber que es el resultado de 5) la Trayectoria Rectilínea de la puntera, 4) analizar el movimiento de nuestra mano y entonces 3) desentendernos intencionadamente de uno o más de los 5 excelentes Elementos de Bill, 2) analizar la trayectoria de la puntera y 1) admirar nuestra nueva creación en esto del lance.

Yo sitúo la descripción de "bucles negativos" en la posición 2) y uso el término bucle negativo para describir una trayectoria en la que la puntera deciende por debajo de la Trayectoria Rectilínea (en el plano de la caña). Por supuesto, se podrían definir los bucles negativos en la posición 1) como hacen la mayoría de los instructores, pero tiene poco sentido. Si tuviera que definir un bucle negativo como si mi vida dependiera de ello y en términos de la posición 1), diría: un bucle negativo es aquél en el que la pata superior del bucle ha descendido por debajo de la Trayectoria Rectilínea (en el plano de la caña) antes de llegar a la Posición Recta de la Caña.

Por supuesto, si viéramos a este bucle evolucionar, ese "descenso" por debajo de la Trayectoria Rectilínea aparecería en el propio bucle. Sin embargo, soy muy cuidadoso en lo que respecta a definir bucles negativos en términos de trayectoria de la puntera porque entonces el análisis realmente quiere decir algo y se convierte en algo útil una postura práctica del lanzado

A propósito, si estás leyendo este artículo porque tienes un problema con los bucles negativos has venido al sitio equivocado.Esto es lo que deberías estar leyendo.

Dediquémonos un poco al arte:

En este estupendo diagrama se muestra la trayectoria aproximada que describe la puntera en un lance vertical normal. Nunca es una trayectoria recta perfecta, sino ligeramente convexa, especialmente al principio de su recorrido.

A continuación muestro la trayectoria de la puntera en el caso de un "arrastre hacia adelante"

Y aquí la vemos en plena acción cataclísmica:

¿A qué te parece un lance de presentación muy útil?

Paul