The world's best flyfishing site.

DT vs. WF - ¿Cuál es realmente la mejor?
by Bruce Richards
[English version]


Bruce deep in analysing mode in IdahoPocos temas relacionados con las líneas de mosca se han discutido más que el que pretende establecer cuál es el mejor perfil, si el de doble huso (DT) o el descentrado (WF). La respuesta es que, en principio, ninguno es mejor que el otro, pero uno puede ser mejor que el otro para tus particulares circunstancias.

Hay un montón de generalizaciones sobre estos dos perfiles basadas en información obsoleta o incorrecta. Todos hemos oído que las líneas DT son más delicadas, dan mejor control, facilitan los lances rodados, etc. En ciertos casos algunas de estas afirmaciones son ciertas, pero no siempre.

La delicadeza en la presentación viene determinada por la masa de la parte delantera de la línea. Ésta, a su vez, depende del diámetro de la línea (que está directamente relacionado con la masa) y de la longitud del ahusamiento. Una línea con una punta de pequeño diámetro y un ahusamiento largo, tiene mucha menos masa en su parte delantera que una línea con una punta gruesa y un ahusamiento corto. No hay que fiarse exclusivamente de la longitud del ahusamiento; una línea con un ahusamiento delantero largo pwero con una punta de gran diámetro no se posará delicadamente. Una DT y una WF con el mismo ahusamiento y el mismo diámetro en la punta se posarán de la misma manera.

Durante muchos años la mayoría de las líneas DT y WF se fabricaban con el mismo diámetro en la punta e idéntico ahusamiento delantero, de modo que no había dferencia en la forma en que se posaban, aunque muchos afirmaban que la había. Hoy en día, algunas de las DT realmente se diseñan para ser usadas específicamente en situaciones de pesca difícil y delicada, y tienen ahusamientos más largos y /o puntas más finas.

Siempre que una línea (o cualquier otro producto) está diseñada para hacer una cosa muy bien, generalmente tiene algún inconveniente por otro lado. Las líneas que se han diseñado para ser muy delicadas tiene poca masa en la punta como para lanzar moscas grandes o pesadas, y no se las arreglan bien en condiciones de viento. Hace falta ser un buen lanzador para generar la clase de bucles que se requieren para que estas líneas den lo mejor de sí. Y no, las líneas DT no son más “precisas” en distancias de pesca normales; eso depende completamente de la habilidad del lanzador. Bucles buenos y consistentes y mucha práctica son la base de la precisión.

Es muy cierto que las líneas DT, para largas distancias, son más fáciles de controlar y de lanzar mediante rodados; en distancias cortas no hay diferencias. La clave de ese control y facilidad para los rodados es que en la puntera de la caña hay un tramo de línea de mucho diámetro. Si lo que tenemos en la puntera es una fina línea de disparo, es prácticamente imposible transmitir suficiente energía a la panza de la línea y hacer que ésta responda. Lo que mucha gente no tiene en cuenta, es que las líneas WF se controlan y se lanzan igual de bien que las DT a las distancias a las que pescamos la mayor parte del tiempo.

La mayoría de las línea WF tiene cabezas de entre 10 y 12 metros. Añade un bajo de unos 3 metros y la distancia a la mosca desde el extremo de la cabeza es de unos 13 a 15 metros. A eso hay que añadir la longitud de la caña , puesto que el lance rodado normalmente termina con la caña paralela al agua y apuntando hacia el objetivo. A esa distancia los dos tipos de líneas controlan y corrigen la línea exactamente igual. No hay muchas situaciones de pesca típicas que requieran lances rodados más largos que eso, y no hay muchos lanzadores que sepan hacerlos. Lo que quiere decir todo esto es que las líneas DT y WF tienen las mismas prestaciones a las distancias a las que pescamos la mayor parte del tiempo.

Ciertamente, si alguien pesca habitualmente un río grande que requiere muchos lances rodados de larga distancia debería considerar una línea DT o una WF con una cabeza larga. Una caña más larga de 9' también es prácticamente imprescindible; la distancia que se puede alcanzar con un lance rodado y la capacidad de hacer correciones en la línea, dependen directamente de la longitud de la caña.

Todo el mundo sabe que las líneas WF son mejores para lances a distancia que las DT, pero ¿realmente eso es cierto? Bien, sí, pero la diferencia no es tan grande como se podría pensar. Ciertamente, las líneas WF se disparan mejor gracias a sus finas y ligeras líneas de disparo. Pero recuerda, esta ventaja empieza a 13-15 metros, cuando la línea de disparo sale por la anilla de punta. Si vas a hacer muchos lances largos realmente serán mucho más fáciles con una línea WF, pero no pienses que las DT no se disparan bien; lo hacen, sólo que no tan lejos. Con la llegada de los nuevos recubrimientos deslizantes –como el AST- las líneas DT se disparan mejor que nunca.

Para la mayoría de la gente no hay mucha diferencia entre usar un perfil u otro. La mayoría de nosotros pescamos a distancias de entre 13 y 15 metros, que es la distancia en la que las WF empiezan a dispararse mejor, pero se pierde control de la línea. La mayoría de nosotros no tenemos la necesidad, o la habilidad, de hacer lances rodados de más de 14 metros.

Así que ¿cómo escoger lo más apropiado para ti? Si pescas la mayor parte del tiempo a distancias cortas y medias no hay razón para no hacerte con una línea DT. Además siempre está el tema del presupuesto; las líneas DT son prácticamente dos líneas en una, así que son más baratas a largo plazo. Si tienes que hacer lances largos con regularidad, con una línea WF podrás conseguirlos con menos lances falsos, pero perderás la capacidad de ejecutar rodados largos y correcciones –si es que lo necesitas y eres capaz de hacerlo. Para la mayoría de nosotros no hay mucha diferencia entre usar uno u otro perfil, toma tu decisión basado en si tu tipo de pesca es a corta o a larga distancia.

Bruce Richards bwrichards@mmm.com es una autoridad mundial en lanzado a mosca, líneas y tácticas imaginativas de pesca en el mar. Es inventor de máquinas de lanzar, un” tiramoscas” de cierto renombre y, por supuesto, un miembro activo de nuestro Foro. Lo que Bruce no sepa acerca de las líneas de mosca, muy probablemente no merezca la pena saberse. De hecho, probablemente tú tampoco querrías saber algunas de las cosas que Bruce sabe sobre líneas.
También da clases de natación.



 

Return to whence you came
Return to home page