Teoría de la Competencia
Base científica: alta-media-baja
Experiencia propia: muy probada-ocasionalmente- a penas nada
Grado de fiabilidad general (del 0 al 10): 7
Descripción
Teoría con gran fundamento científico pero que solo he podido constatar en muy contadas ocasiones. Viene a decir que aunque la necesidad por el alimento es el principal estímulo que mueve a una trucha a coger nuestra mosca no es, sin embargo, el único y en ocasiones no el más importante. A parte de los estímulos del juego, el de la curiosidad y el de la voracidad, existe uno que es menos conocido pero que consigue explicar algunas reacciones impredecibles por parte de la trucha. Usado con astucia nos puede conseguir alguna de esas capturas “imposibles”. Se trata del estímulo de la competencia por el alimento.
Imaginemos dos buenas truchas que de manera muy selectiva se alimentan en superficie y se encuentran separadas una de otra por no más de un par de metros. Con un lance preciso (y suficiente línea floja) situaremos nuestra mosca en medio del carril que separa ambas ventanas. La teoría nos dice que las probabilidades de que una de las dos truchas, consciente de la presencia de la otra, se desplace y tome nuestra imitación son bastante altas. La práctica me la contáis vosotros.
Puede que esos largos desplazamientos que observamos a veces de una trucha para interceptar una mosca y que probablemente supongan un balance calórico negativo para el pez, estén motivados más por un instinto de competencia que por el de básico de alimentación. |
Teoría de los Bucles Negativos
Base científica: alta-media-baja
Experiencia propia: muy probada-ocasionalmente- a penas nada
Grado de fiabilidad general (del 0 al 10): 9
Descripción
Desarrollada y suficientemente probada desde hace escasamente dos años esta teoría dice que los bucles negativos tienen su lugar y momento dando lugar a un tipo de lances muy interesantes y prácticos. La razón más común (ni mucho menos la única) por la que surge uno de estos tan denostados bucles es una aplicación de un exceso de energía demasiado temprano al comienzo del lance frontal. Sin embargo si hacemos lo siguiente conseguiremos un par de nuevos lances:
- aplicamos la energía mencionada paro rotando ligeramente la muñeca hacia afuera (del cuerpo). El resultado es un preciso gancho de izquierda.
- Nuevamente aplicamos la energía al comienzo del lance frontal pero esta vez en un lance totalmente lateral. Conseguiremos un bonito apilado al final de la línea.
Teoría del Dragado en Ríos Anchos
Base científica: alta-media-baja
Experiencia propia: muy probada-ocasionalmente- a penas nada
Grado de fiabilidad general (del 0 al 10): 9
Descripción
Esta teoría intenta desmontar una muy generalizada creencia de que los ríos rápidos y de aguas turbulentas son los más difíciles para contrarrestar el dragado de nuestra mosca. Sin embargo son en este tipo de aguas en las que con algo de técnica de lanzado la mayoría de los problemas quedan resueltos. La teoría señala que son los tramos y los ríos anchos, más profundos y con superficies sinuosas los que presentan en muchas ocasiones situaciones imposibles de resolver. Existen un argumento claro que apoya esta teoría:
las superficies de estos tramos, llenas de cientos de remolinos, de multitud de micro corrientes y contracorrientes, normalmente reflejo de un fondo lleno de vegetación, son casi imposibles de descifrar.
Paradójicamente, en estas circunstancias conviene olvidarse de los lances anti-dragado y alargar lo más posible nuestro bajo con terminal del 10. Sacrificaremos precisión pero al que se le ocurra otra cosa que me la cuente.
Como toda buena teoría tiene un montón de detractores que no están nada de acuerdo. Debieran experimentar con ella más.
Carlos